消费者网购维权可以起诉谁 典型案例解析

来源:中华国际 | 2026-04-10 00:00:00
消费者网购维权可以起诉谁 典型案例解析 关键词: 2026-04-10 13:13:09  澎湃新闻 消费者网购维权可以起诉谁 典型案例解析!网购宠物货不对板,还因病离世;预付课程费,想退费却遭商家拒绝。这些日常生活中的消费纠纷该如何维权?本期《以案说法》通过两起典型案例为你厘清思路。关女士花1700元在网购平台购买了一只雄性宠物猫,收到后发现与视频中选购的猫咪不符,且疑似母猫。向商家提出质疑后被否认。随后,猫咪出现拉稀症状,按商家建议进行护理仍无好转,最终医治无效死亡。经宠物医院确认该猫为母猫且感染病毒。关女士将商家诉至法院,要求退还购猫款1700元、三倍赔偿5100元并支付医疗费2330元。浈江法院审理认为,商家存在欺诈行为,支持三倍赔偿诉求,但因猫咪已死亡无法退货,驳回退款请求,并酌定商家承担700元医疗费。判决后商家主动履行义务。陈女士在某舞蹈机构办理年卡后,因课程难度大跟不上且体验感差要求退卡,遭商家以“不因个人原因退费”为由拒绝。双方协商未果后,商家将陈女士移出课程群,导致她无法预约上课。陈女士诉至法院,要求退还4个月的课程费。武江法院审理认为,商家设置的退费格式条款为无效“霸王条款”,且单方移群导致合同无法履行存在过错,同时陈女士因主观原因解约也有责任,最终判决商家退还3个月课程费。日常生活中遇到消费纠纷时,还有哪些高效的维权途径?请收看本期《以案说法》《消费者权益受损,谁来买单?》。提醒广大市民朋友,在进行大额消费时尽量选择口碑良好、经营稳定的商家,遇到货不对板、霸王条款等情况时,应妥善保存合同、发票、转账凭证、聊天记录等关键证据,以便在发生纠纷时提供有效维权依据。
2026-04-06 00:00:00 情侣莫氏鸡煲吃完饭花了七小时 小店爆火老板愁
2026-04-05 00:00:00 孙颖莎被逼到绝境 靠一个擦边拯救自己 逆转晋级半决赛
2026-04-04 00:00:00 韩国男子打死岳母弃尸河边被捕 家暴悲剧引发关注
2026-04-11 00:00:00 男子9次坐同一邮轮 警方发现不寻常 江洋大盗终落网
2026-04-12 00:00:00 业主炸锅反对800万豪宅变学生宿舍 高校扩招引发争议
2026-04-14 00:00:00 梦龙回应广告涉嫌擦边引争议 加强内容审核
2026-04-14 00:00:00 山东省人民政府发布最新人事任免 张新竹、任泽龙履新职务
2026-04-14 00:00:00 曝美伊本周晚些时候将再谈判 新一轮会谈引关注
2026-04-15 00:00:00 HH200航空商用无人运输系统首飞成功 展现卓越性能
2026-04-15 00:00:00 金立创始人刘立荣消失8年后现身印尼 低调重启事业